?

Log in

No account? Create an account

July 19th, 2013



Прокуратура Башкирии проведет проверку наркодиспансера в городе Ишимбай после жалоб пациентов на пытки и незаконные методы лечения, в том числе с помощью методики "похорон заживо", сообщает пресс-служба ведомства.
Информация о жестоком обращении с пациентами медицинского центра "Навигатор" ранее появилась в нескольких региональных СМИ.

В середине июня башкирский спутниковый телеканал БСТ показал сюжет о 29-летней жительнице Магнитогорска Инне, которая жаловалась на то, что ее насильно удерживали в наркодиспансере по требованию мужа.
Из рассказов Инны следует, что ее и других пациентов центра за любую провинность выгоняли на улицу в 20-градусный мороз, заставляли собирать окурки на скорость, а за попытку побега ее не только избили, но и поместили в настоящий гроб, затем отпели, возложили цветы и закопали в землю.
В итоге девушке все же удалось сбежать, и она уже подала в суд иск против руководителя клиники.
Телеканал ГТРК "Южный Урал" показал репортаж, в котором рассказывается история еще одного бывшего пациента по имени Артем, который минувшей зимой сбежал из клиники вместе с еще двумя реабилитантами. Добравшись до дома, он рассказал отцу, что его якобы тоже заколачивали в гроб как покойника.
При этом сообщается, что месяц пребывания в клинике стоил около 35 тыс. рублей (1,1 тыс. долларов)
источник http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/07/130719_bashkiria_treatment_coffins.shtml

Опасно в России быть наркоманом!
Полиция арестовала жительницу Нью-Йорка, подозреваемую в хищении 500 тысяч долларов из фонда помощи жертвам теракта в Бостоне.
26-летняя американка Андреа Гаус была арестовала по обвинению в мошенничестве и краже почти полмиллиона долларов из одного из фондов помощи, собиравших средства для жертв теракта в Бостоне, который прогремел во время марафона 15 апреля этого года.

Гаус заявляла, что страдает от черепно-мозговой травмы, полученной во время теракта, однако расследование показало, что документы, представленные американкой, были фальшивыми.

- Мы утверждаем, что подсудимая обманула Единый Фонд Бостона на 480 тысяч долларов, - заявила генеральный прокурор Марта Кокли.

Это уже не первый случай, когда мошенники пытаются обократь фонд помощи. Ранее 22-летняя Бренда Матьер была обвинена в попытке кражи двух миллионов долларов, однако впоследствии женщину признали невиновной.
источник http://lifenews.ru/news/116649

В США вот тоже воруют.
Депутат Госдумы Роман Худяков (ЛДПР), на которого было совершено нападение, заявил, что ему звонили неизвестные и просили за большие деньги забрать заявление из полиции.

«Мне поступил телефонный звонок от неизвестных, которые предложили огромные деньги взамен на то, чтобы я забрал свое заявление из правоохранительных органов. На что я ответил категорическим отказом», — написал Худяков на своей странице в Facebook.

Кроме того Худяков заявил, что необходимо провести проверку на коррупционную составляющую по факту использования мобильной связи лицами, находящимися под стражей.

Нападение на Худякова произошло 9 июля на Бережковской набережной Москвы. Вечером следующего дня четверо уроженцев Дагестана, подозреваемых в избиении депутата, были задержаны сотрудниками ДПС в Волгоградской области.
источник http://www.gazeta.ru/auto/news/2013/07/19/n_3054049.shtml

ЛДПР не подкуплен!


На автодорогах в районе залива Сан-Франциско в штате Калифорния появились дорожные знаки, информирующие водителей о том, что контроль за скоростью движения осуществляют беспилотные летательные аппараты, сообщает телеканал KPIX 5.

На дорожном знаке, помимо надписи-уведомления, имелось изображение беспилотника. Рядом с летательным аппаратом был нарисован предмет, отдаленно напоминающий ракету.

Местная дорожно-патрульная служба назвала знаки поддельными и заявила, что они были установлены незаконно. Полицейские уверили, что у них на балансе нет беспилотников, тем более с оружием на борту, и измерение скорости осуществляется другими методами.

В то же время в дорожно-патрульной службе отметили высокое качество подделок. Знаки были выполнены с соблюдением всех требований, на них имелось световозвращающее покрытие, а один из знаков был установлен с применением антивандального крепежа.

Знаки были демонтированы; сейчас полиция пытается найти лиц, установивших их на дороге. Сколько знаков всего развесили шутники, не сообщается.

Отметим, что дорожно-патрульная служба Калифорнии использует для мониторинга дорожной ситуации самолеты с пилотами на борту. Об этом водителей предупреждают соответствующие знаки. В ряде стран для наблюдения за дорогой используются и беспилотники — такой эксперимент, в частности, стартовал в России, в Красноярском крае.
источник http://lenta.ru/news/2013/07/19/drone/

Это так у них борятся с властями!


Сотрудники правоохранительных органов Санкт-Петербурга сегодня провели рейд по трем молельным домам мусульман. Оперативные мероприятия прошли в офисе исламской религиозной организации "Просвещение", в помещениях исламского культурного центра и в кавказском культурном центре с молельней, сообщает "Фонтанка.ру".

По информации издания, обыски проводили сотрудники Центра "Э" ГУ МВД РФ по Петербургу и области совместно с коллегами из регионального УФСБ. Все три объекта, в которые приехали оперативники, контролируются кавказскими диаспорами Петербурга.

Сотрудники ОМОН оцепляли здания, проверяли документы у всех входивших и выходивших людей. О задержанных не сообщается, так же как и о возможных правонарушениях.

Правоохранители официально никак не прокомментировали прошедшие обыски. Отметим, что в Санкт-Петербурге за последние несколько месяцев проходили подобные рейды. Например, в начале февраля МВД и ФСБ провели спецоперацию против терроризма и экстремизма. Силовики на территории молельных комнат Апраксина двора устроили облаву на предполагаемых исламистов.
источник http://www.newsru.com/russia/19jul2013/reydi.html

Прессуют их что-то.
Ваша честь!

Признаюсь, просто не припомню другого такого дела, в котором какого элемента состава преступления ни коснешься, какие обстоятельства, входящие в предмет доказывания, ни затронешь, обвинение сразу начинает рассыпаться. От обвинения в хулиганстве прокурор отказалась. И первоначально у меня возникла мысль попросить суд уточнить процессуальную форму этого отказа. Ведь дело возбуждалось изначально по хулиганству, и лишь затем появилась еще одна статья о побоях. Вроде бы в силу части 7 статьи 246 УПК, по обвинению в хулиганстве дело подлежит прекращению. Но немножко поразмышляв, я пришел к выводу, что прокурор права по той причине, что формулы обвинения в хулиганстве и нанесении побоев в обвинительном заключении абсолютно идентичны, предъявлены в качестве идеальной совокупности. Это можно считать пусть маленьким, но всё же правовым «шедевром»: хулиганство и побои идеальную совокупность преступлений образовывать не могут – только реальную. Отсюда и отказ прокурора от обвинения в хулиганстве как излишне вмененного. Побои прокурор считает доказанными, но об это дальше. Отказ от обвинения в хулиганстве прокурор мотивировала отсутствием у Лебедева мотива политической ненависти. Здесь, в общем-то, все понятно. Политическая ненависть была взята с потолка, попросту говоря придумана.

Никаких политических разногласий между Полонским и Лебедевым в ходе телепередачи не наблюдалось. Что не удивительно: политику и идеологию дискуссия о том, как выживать простым гражданам и бизнесменам при финансовом кризисе, не затронула. На отсутствии мотива политической ненависти я собирался подробно остановиться. Подробно не буду, потому что отказ прокурора от обвинения для суда обязателен. Но немножко остановлюсь, поскольку представитель потерпевшего продолжает настаивать на том, что политическая ненависть была. Отстаивать несуществующий мотив представителя потерпевшего заставляет появление в судебном заседании фигуры приглашенного им в качестве специалиста некоего Комкова. Больше фамилии этого мистификатора из соображений профессиональной гигиены я упоминать не стану. Цену его специальных познаний все участники процесса смогли воочию представить. Она нулевая. Свою квалификацию культуролога – я оставлю в стороне неуместность в нашем деле культорологии в принципе – сей субъект не смог подтвердить ни одним отечественным дипломом. Но именно культурологическая экспертиза, сотворенная по заказу представителей Полонского, стала единственной опорой обвинения в уголовно-наказуемом хулиганстве, А ведь в первоначальном заявлении Полонского вообще ни слова не было сказано о каких-либо политических расхождениях с Лебедевым. Полонский просил возбудить уголовное дело, усмотрев криминал в другом пункте статьи 213 УК. Это использование оружия или предметов, приспособленных в качестве оружия, посчитав таковыми кулаки Лебедева. Потом, понятно, появились адвокаты. Они, безусловно, разъяснили ему, что это, конечно, полная чушь. И в показаниях Полонского появляется одна фраза: «Но все происходило из наших разногласий». Причем Полонский затрудняется определить их суть: называя то политическими, то идеологическими. Что это за разногласия не разъяснил в прениях и представитель Полонского.
источник http://www.novayagazeta.ru/blogs/128/59149.html

Profile

sadpanther
sadpanther

Latest Month

January 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Счетчики


Яндекс.Метрика





Проверка сайта
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars